Arkiv för kategori ‘Etanol’

Politik, eller konsten att motverka sitt eget syfte.

tisdag, 25 november, 2008

Min gode vän och medarbetare i Schweiz skickade mig häromdagen en länk från Washington Post. Den handlar om bilar och biobränslen och visar hurusom ett regeringsprojekt i Amerika  angående den kombinationen har blivit ett magnifikt slag i luften. Jag misstänker och fruktar att det kommer att gå lika illa i Sverige om än inte till alla delar.

(mer…)

”Dråpslag” mot Volvo och Saab? Tvärtom, tror jag!

lördag, 15 november, 2008

Svenska Dagbladet har idag ett helt uppslag  i näringslivsbilagan ägnat åt Andreas Carlgrens nya förslag till koldioxidregler. Förslaget har redan ventilerats i flertalet medier, alla har inte riktigt kallat det för ett dråpslag  (SvD:s rubrik). Jag tycker beteckningen är överdriven och idén är rätt, När man läser i Svenskan blir man dock minst sagt besviken över att det bara talas om etanolbilar.

Koldioxid skall enligt uppgift beskattas med ett grundbelopp om 360 kr samt därutöver 15 kr /gram CO2 /år över 100 gram per kilometer, som skall betraktas som något slags frisedel.

(mer…)

Odlade biobränslen som kan ursäktas. På wasteland.

söndag, 21 september, 2008

Första gången jag läste om jatropha, för 2-3 år sedan,  råkade jag till en början vilse och blandade ihop växten med en krukodlad liten ”prydnad” med samma namn.  Inte ens som krukväxt kan denna sägas vara mer än möjligen udda, något för specialister med minimala krav på det vi dussinmänniskor kallar skönhet.

Jatropha Podagrica

Jatropha Podagrica

(mer…)

Förnuftet verkar segra. EU backar på kraven om mer biobränsle?

torsdag, 11 september, 2008

Så här kring midnatt sprudlar man inte av energi och dådkraft utan är fixerad vid tanken på att det i morgon också är en dag. Kan ändå inte låta bli att fröjdas lite, och hoppas det inte visar sig vara i förtid.

I New Scientist Environment kan man läsa   följande:

A key panel of European Union lawmakers voted on Thursday to lower a target for using biofuels from crops in petrol and diesel as part of the EU’s plan to fight climate change.The move could curb the growth of a market coveted by biofuels exporters such as Brazil, Malaysia and Indonesia, as well as European farming nations. The executive European Commission has proposed that 10% of all road transport fuel come from renewable sources by 2020, without specifying how much of that should be biofuels, renewable electricity or hydrogen.

(mer…)

Och sedan något att verkligen glädjas åt.

torsdag, 4 september, 2008

Jag hinner knappt publicera föregående inlägg så kommer Ny Teknik med en längre artikel om ungefär samma sak, men mera genomarbetad. Nu mera verklig något att glädjas åt. En hel drös med etanolfabriker i malpåse.

I vajre fall anledning att med gott samvete ta sig en öl.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

En glad nyhet, men inget att glädjas åt.

torsdag, 4 september, 2008

Ny Teknik rapporterar  idag om att Lantmännen gläder sig åt att den nya  och 3 ggr större etanolfabriken utanför Norrköping, (som nästan är min granne när jag sitter på min arbetsplats) kan ana ljusare tider för att skörden har blivit bra -globalt sett.  Nationellt har den emellertid blivit misslyckad pga skörde-svårigheter. Vetet duger inte till brödbakning, men väl till djurfoder. Och priset blir då sådant att det är affär för etanolfabriken att göra sprit istället.

(mer…)

Låt klimatet vila sig ett tag. Det finns andra skäl.

onsdag, 3 september, 2008

När Catrina, orkanen alltså, hade dränkt New Orleans och tagit en försvarlig tribut människoliv för 3 år sedan utnyttjade media chansen att pumpa upp det ändrade klimatet, som naturligtvis sades ligga bakom. Gustav, årets orkan, kom dessbättre på andra tankar just när den var klar att kasta sig över staden igen. Vem kan känna annat än tacksamhet över det.  Någon befarar kanske att skeptikerflocken skall passa på tillfället och påminna om att klimatet redan för 10 år sedan bestämde sig för strategin – hit men inte längre.

(mer…)

Kan jag göra det svårare för dig Andreas, säg bara till.

måndag, 1 september, 2008

I Ny Teknik kan vi läsa att Andreas Carlgren kämpar för att vinna gehör för Sveriges besynnerliga envishet med biobränslen. Man kan bara önska att Kommissionen läst och förstått det dokument jag refererade till för ett par dagar sedan och som kommer från deras eget forskningscenter.

Andreas hoppas enligt Ny Teknik att han skall lyckas klargöra för dem alla miljöfördelar som etanolen har. Måtte de övriga vara klokare än Andreas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

EU, etanol och biodiesel. Dags att sätta punkt !?

onsdag, 27 augusti, 2008

JRC (Joint Research Center, Eu-kommisionens forskningsorganisation) har ett institut för energifrågor, från vilket i våras utkom en rapport med titeln

Biofuels in the European Context: Facts and Uncertainties

De senaste månaderna har skrivits en lång rad med bloggposter, kommentarer, tidningsartiklar och mer eller mindre vetenskapliga rapporter om biobränslen. Vartefter har de blivit allt mer kritiska till de satsningar som görs och gjorts främst här, men förvisso inte bara i Sverige.  Politiker hänvisar till tidigare beslut. Att de följs i avvaktan på nästa generation biobränslen etc. Men ingen med makt och myndighet att bestämma har ännu satt klackarna i backen och sagt: ”Gubbar och kärringar, det här går inte, vi måste tänka om.”

(mer…)

Om vad jag skrev till Brännpunkt 1994

onsdag, 27 augusti, 2008

Till Brännpunkt SvD

Biobränslen – ett villospår.

Av Bengt Axmacher

I SvD den 11/1 har Per Eriksson ett ledarstick med kritiska funderingar om biobränslets plats bland alla åtgärder som övervägs för att reducera mängden koldioxid i atmosfären. Slutklämmen: ”Hela bioenergifrågan skulle må väl av ytterligare genomlysning och begrundan” är det lätta att instämma i. Jag tar gärna ta tillfället i akt att framföra tankar som stört min nattsömn länge. De investeringar som Sverige just har inlett för främst produktion av etanol men även flera andra biobränslen är enligt min övertygelse en felsatsning av ansenliga mått. I botten ligger ett mindre väl genomtänkt resonemang som sedan åtskilliga år gjort sig brett i åtskilliga skrifter om växthusproblematiken. Det går helt kort ut på att när vi förbränner produkter som odlats på våra åkrar eller vuxit i våra skogar så ger det inte någon ”nettoeffekt” på koldioxidmängden i atmosfären.  Envar känner säkert genast igen detta, det är sedan åratal aldrig ifrågasatt och många undrar säkert hur någon kan bestrida förhållandet. Låt mig försöka.

(mer…)