Arkiv för kategori ‘Odlade bränslen’

Ett förslag till både Volvo-Leif och Scania-Leif

lördag, 25 oktober, 2008

I går kväll har vi sett och hört de båda Leifarna  Johansson och Östling i ett antal repriser, efter det att orderingången mer eller mindre fullständigt rasat ihop för den svenska bilindustri som fortfarande är genuint svensk. Någon dag tidigare hörde jag representanter för Volvo personbilar kommentera deras väl så trista situation, hukande sig för kommentarer i stil med att det väl var skada att Volvo intresserat sig så litet för miljöbilar och mindre fordon. Det framkom bl a att Ford i direkt anslutning till sitt köp flyttat ett pågående utvecklingsarbete av elbilar alt. elhybrider över till  sin sida Atlanten och instruerat den svenska produktionen att ägna sig åt sitt gamla koncept med tyngre prestigebilar även fortsättningsvis.

(mer…)

Hemma bra men borta bäst.

lördag, 18 oktober, 2008

I Svenska Dagbladet idag kan man läsa att Anders Carlgren har fått kritik från ett antal miljöorganisationer med Naturskyddsföreningen i spetsen. Då kan man utgå från att kritiken inte avser det han förtjänar kritik för, dvs inställningen till  biobränslen, utan något som istället borde rendera honom beröm, i detta fall att en del svenska pengar får satsas i utvecklingsländer, där effektiviteten vad gäller koldioxidbegränsning är vida större.

Det är Susanna Baltscheffsky som hållit i pennan. Siffrorna är lite förvirrande. Enligt EU-förslaget får 3 % av ett lands årliga åtgärder för att minska utsläppen göras som CDM-projekt i utvecklingsländerna. (CDM = Clean Development Mechanism).

Dessa 3 % om året innebär att 65 % av minskningarna som EU-länderna gör fram till år 2020 får göras i utvecklingsländer.

Hur räknar man sig fram till detta? Lägger vi 3 % av våra kostnader på u-länder årligen fram till 2020 blir det enligt mitt synsätt fortfarande 3% av de samlade utläggen om 12 år. Eller menas det att pengarna ger 20 ggr större utbyte i utvecklingsländer?

Säkert finns det någon förklaring.

I övrigt kan man inte säga annat än att om effektiviten, dvs mängden minskad koldioxid per satsad krona blir klart större vid satsningar utomlands då skall vi naturligtvis satsa pengarna där. Gärna till 100% om lämpliga projekt kan hittas. Dit vill dock inte Carlgren – en politisk omöjlighet så klart -men han förtjänar en liten extra blomma för att han ändå, enligt artikeln, menar att 3% är en för låg siffra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Odlade biobränslen som kan ursäktas. På wasteland.

söndag, 21 september, 2008

Första gången jag läste om jatropha, för 2-3 år sedan,  råkade jag till en början vilse och blandade ihop växten med en krukodlad liten ”prydnad” med samma namn.  Inte ens som krukväxt kan denna sägas vara mer än möjligen udda, något för specialister med minimala krav på det vi dussinmänniskor kallar skönhet.

Jatropha Podagrica

Jatropha Podagrica

(mer…)

Förnuftet verkar segra. EU backar på kraven om mer biobränsle?

torsdag, 11 september, 2008

Så här kring midnatt sprudlar man inte av energi och dådkraft utan är fixerad vid tanken på att det i morgon också är en dag. Kan ändå inte låta bli att fröjdas lite, och hoppas det inte visar sig vara i förtid.

I New Scientist Environment kan man läsa   följande:

A key panel of European Union lawmakers voted on Thursday to lower a target for using biofuels from crops in petrol and diesel as part of the EU’s plan to fight climate change.The move could curb the growth of a market coveted by biofuels exporters such as Brazil, Malaysia and Indonesia, as well as European farming nations. The executive European Commission has proposed that 10% of all road transport fuel come from renewable sources by 2020, without specifying how much of that should be biofuels, renewable electricity or hydrogen.

(mer…)

En glad nyhet, men inget att glädjas åt.

torsdag, 4 september, 2008

Ny Teknik rapporterar  idag om att Lantmännen gläder sig åt att den nya  och 3 ggr större etanolfabriken utanför Norrköping, (som nästan är min granne när jag sitter på min arbetsplats) kan ana ljusare tider för att skörden har blivit bra -globalt sett.  Nationellt har den emellertid blivit misslyckad pga skörde-svårigheter. Vetet duger inte till brödbakning, men väl till djurfoder. Och priset blir då sådant att det är affär för etanolfabriken att göra sprit istället.

(mer…)

Låt klimatet vila sig ett tag. Det finns andra skäl.

onsdag, 3 september, 2008

När Catrina, orkanen alltså, hade dränkt New Orleans och tagit en försvarlig tribut människoliv för 3 år sedan utnyttjade media chansen att pumpa upp det ändrade klimatet, som naturligtvis sades ligga bakom. Gustav, årets orkan, kom dessbättre på andra tankar just när den var klar att kasta sig över staden igen. Vem kan känna annat än tacksamhet över det.  Någon befarar kanske att skeptikerflocken skall passa på tillfället och påminna om att klimatet redan för 10 år sedan bestämde sig för strategin – hit men inte längre.

(mer…)

Kan jag göra det svårare för dig Andreas, säg bara till.

måndag, 1 september, 2008

I Ny Teknik kan vi läsa att Andreas Carlgren kämpar för att vinna gehör för Sveriges besynnerliga envishet med biobränslen. Man kan bara önska att Kommissionen läst och förstått det dokument jag refererade till för ett par dagar sedan och som kommer från deras eget forskningscenter.

Andreas hoppas enligt Ny Teknik att han skall lyckas klargöra för dem alla miljöfördelar som etanolen har. Måtte de övriga vara klokare än Andreas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Östersjön, problembarn eller möjligt nytt näringsfång.

måndag, 1 september, 2008

Det kan inte hjälpas att man blir beklämd när man ser flygfoton av Östersjön från denna och tidigare somrar, täckt av gröna böljande ridåer som närmast får en att tänka på stinkande dammar med avloppsvatten.  I yngre dagar har jag tillbringat stor del av somrarna kors och tvärs i och på detta lilla innanhav mellan Öresund, Bälten och Åland och njutit av dess glittrande böljor, det klara bräckta vattnet och lättheten att dra upp en torsk eller gädda.

(mer…)

EU, etanol och biodiesel. Dags att sätta punkt !?

onsdag, 27 augusti, 2008

JRC (Joint Research Center, Eu-kommisionens forskningsorganisation) har ett institut för energifrågor, från vilket i våras utkom en rapport med titeln

Biofuels in the European Context: Facts and Uncertainties

De senaste månaderna har skrivits en lång rad med bloggposter, kommentarer, tidningsartiklar och mer eller mindre vetenskapliga rapporter om biobränslen. Vartefter har de blivit allt mer kritiska till de satsningar som görs och gjorts främst här, men förvisso inte bara i Sverige.  Politiker hänvisar till tidigare beslut. Att de följs i avvaktan på nästa generation biobränslen etc. Men ingen med makt och myndighet att bestämma har ännu satt klackarna i backen och sagt: ”Gubbar och kärringar, det här går inte, vi måste tänka om.”

(mer…)

Ytterligare en obekväm sanning. 2. Brasse-etanolen

tisdag, 8 juli, 2008

Att jag har funnit Oxfams rapport, nämnd i 2 föregående inlägg, mer än läsvärd – har väl redan framgått.

(mer…)