Arkiv för kategori ‘VETENSKAP’

”Vindruvor och paprikor är rena giftcocktails”. Larm i DN.

fredag, 28 november, 2008

I Dagens Nyheter den 26/11 slår Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson och Emeli Hansson, samma förenings jordbrukshandläggare, larm under ovanstående rubrik.

Det handlar om en granskning som EU-kommissionen låtit göra av 65000 livsmedelsprover. Den är ännu inte publicerad och man tycker de hade kunnat vänta med utbasunerandet till så skett. Inte heller meddelas var undersökningen i sinom tid kommer att kunna studeras i detalj.

(mer…)

Lars Bern igen. Och nu betydligt bättre.

måndag, 24 november, 2008

Som vanligt missar jag söndagssvenskan varje söndag. När jag slår upp mina ögon idag har det snöoväder, som hela dagen igår tog försvarlig plats i Radio  o TV masat sig ner till våra nejder. Det är is på Göta kanal, dags att börja utfodra småfåglarna och dessutom måste jag jobba med snöskyffeln en kvart innan jag kan hämta dagens och gårdagens tidningar.

Lars Berns aviserade svaromål finns plats . Betydligt bättre än första artikeln. Man skulle kunna kalla det för en halv pudel. Mycket mer likt vad Lars Bern brukar skriva.

(mer…)

Lars Bern får mothugg.

lördag, 22 november, 2008

Under Brännpunkt SvD idag bemöter professorerna Johan Rockström och Thomas B Johansson Lars Berns beramade artikel från den 18/11.

Jag lyckades hålla mina fingrar i styr och avstod från inlägg då. Jag har läst ett och annat av Lars Bern tidigare och tyckt om vad jag läst i stort sett. Den här gången blev jag besviken. Att göra en ”djupdykning” på 1-2 månader i forskningen kring klimatet och sedan tycka att man kan avfärda alltihop som pseudovetenskap vittnar inte om vare sig rimlig självkritik eller om att man lyckats hitta rätt i de hyllkilometrar som skrivits.

(mer…)

Skolbetyg – en trend.

torsdag, 6 november, 2008

När den svenska skolan blev allmän i början på 1800-talet stadgades första gången 1820 om betyg. En 4-gradig skala skulle användas, A, B, C och D. Det sistnämnda markerade underkänt. Systemet fungerade fram till 2005 då det byggdes ut till den 7-gradiga skala som jag är uppvuxen med. Då trodde man nästan den var given av Gud, att den allra minst var globalt gällande och att den skulle vara evig. Betygen voro:

  •  A  =  Berömligt
  •  a   =  Med utmärkt beröm  godkänd
  •  AB = Med beröm godkänd
  •  Ba  = Icke utan beröm godkänd
  •   B   =  Godkänd
  •   BC =  Icke fullt godkänd
  •   C    =  Underkänd. 

(mer…)

Utöka ditt ordförråd. Börja gärna med ”konstrovers”.

tisdag, 4 november, 2008

Min bloggrulle har blivit ovårdat lång och jag har ägnat ett par dagar åt att städa och fundera över vad den skall vara bra till.

En del bloggar har inte skrivit på länge. Har de varit bra finns de kvar dolda, annars har de åkt ut.

I ett överdrivet anfall av balanserande mellan svart och vitt har jag inkluderat ett antal skeptikerbloggar, varav en del avgjort borde vara dödskallemärkta. Nu har jag upptäckt att dessa bloggar själva aldrig eftersträvar något som kan kallas för balanserad syn och följaktligen nästan bara fyller sina egna blogglistor med sympatisörer. Så nu skall de ut från min. De tar bara plats och någon nybörjare kan ju få för sig att besöka dom.

(mer…)

Slutreplik i skeptikernas drev. Verkligen?

onsdag, 29 oktober, 2008

Brännpunktssidan idag i Svenska Dagbladet har topparna (?) i det s k Stockholms-initiativet fått slutreplik (?). Det är väl förmodligen SvD som stått för den rubriken och man undrar om därmed menas att skeptikerna har ”segrat” eller om man vill ha slut på det skeptiska skrivandet.

I vilket fall som helst är det den gamla vanliga visan om IPCC:s ”politiserande” som tröskas ett varv till.

(mer…)

Det skeptiska bloggandet om isbjörnars väl och ve.

tisdag, 28 oktober, 2008

Jag har flera gånger tidigare skrivit om klimatskeptiker. På senare tid har jag gett dem viss credit – det finns problem som de s k alarmisterna inte riktigt vill kännas vid. Tidigare har jag påtalat den trista ton som skeptiker brukar använda, präglad av hån mot personer med avvikande inställning och av paranoida föreställningar om komplotter och egennyttigt sneglande på möjligheter till forskningsstöd mm.

Idag kan man läsa i Klimatbluffen  följande apropå isbjörnar:

(mer…)

Tillväxtens dårskap. Skall marknadsekonomin ta död på vår planet?

onsdag, 22 oktober, 2008

New Scientists sista nummer är i huvudsak vigt åt ekonomiska frågeställningar under de samlingsrubriker jag  satt ovan.

Risken att jag någonsin skulle få planekonomiska funderingar, vilket någon kanske misstänker, är liten. Men jag har tidigare några gånger varit inne på tanken att den ganska hämningslösa marknadsekonomi som senaste åren haft gott om förespråkare, kanske borde modifieras en del, och de allra sista dagarna tycks det redan vara på gång.

En mängd parametrar stiger i allt raskare takt, nedanstående figur från New Scientist illustrerar det.  Den avser tiden från 1750 fram tills nu.

(mer…)

En jord av glädje, kan den göras med gnäll eller skäll?

lördag, 6 september, 2008

Efter snart två års bloggande om koldioxiden, klimatet och hotet mot vår livsmiljö känns det som  jag behövde göra en halvhalt, inte läsa mer på en dag eller kanske rentav en vecka utan tänka efter vad jag kommit fram till, försöka skapa någon sorts syntes av vad jag läst, vad jag skrivit och vad jag lärt mig.

Mitt intresse för miljöfrågor började efter läsningen av Tyst Vår nästan 45 år före jag påbörjade Back to Balance. Jag hade upplevt hur åtgärder mot miljön redan hade gjort stora och påvisbara framsteg. Man kunde fiska ätlig lax i Norrström, och bada i Mälaren mitt inne i Stockholm om man ville och havsörnsstammen hade ökat igen t ex. I stort sett hade jag en positiv hållning till den organiserade miljörörelsen. Utan att vara miljöpartist och inte heller medlem i Naturskyddsföreningen, WWF eller Greenpeace eller någon annan likvärd organisation, var jag ändå välvilligt inställd. Jag har alltid lojaliserat mig med miljömässiga påbud som sopsortering, energisparande och försiktighet med gifter. När klimatfrågan började diskuteras var jag genast intresserad och första gången jag försökte publicera mig med synpunkter i ämnet var 1994. Jag har f ö bloggat om det.

(mer…)

Tankar kring metan. Problemet som kan vara en lösning.

söndag, 31 augusti, 2008

I DN fanns den 29/8 en artikel om klimathotet från Sibirien. Metan är problemet, ett kärt men fruktat barn som har många namn. Som biogas är det en älskad nyttighet, som naturgas är det omdiskuterat – särskilt om det skall fraktas i rörledning under Östersjön, som vätska i kyld form (LNG) fraktas det på världshaven i särskilda tankers, var och  en med ett energinnehåll som en mindre vätebomb och slutligen som metanhydrat finns det i oerhörda mängder, främst under havsbottnarna runtom i världen.

(mer…)