Arkiv för kategori ‘Naturskyddsföreningen’

”Vindruvor och paprikor är rena giftcocktails”. Larm i DN.

fredag, 28 november, 2008

I Dagens Nyheter den 26/11 slår Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson och Emeli Hansson, samma förenings jordbrukshandläggare, larm under ovanstående rubrik.

Det handlar om en granskning som EU-kommissionen låtit göra av 65000 livsmedelsprover. Den är ännu inte publicerad och man tycker de hade kunnat vänta med utbasunerandet till så skett. Inte heller meddelas var undersökningen i sinom tid kommer att kunna studeras i detalj.

(mer…)

Mer om lastbilar.

måndag, 27 oktober, 2008

I SvD Näringsliv idag har Jonas Fröberg skrivit några rader om Leifs och Leifs otur med sina orderböcker. Det är väl inte svårt att förstå att detta torde ha kommit ungefär lika överraskande för dem som hela krisen för resten av finansvärlden. Sannolika skäl talar nog för att den tillfälliga situationen kan vara radikalt annorlunda om någon månad. Leif och Leif lär inte kunna göra mycket för att påverka situationen.

(mer…)

Hemma bra men borta bäst.

lördag, 18 oktober, 2008

I Svenska Dagbladet idag kan man läsa att Anders Carlgren har fått kritik från ett antal miljöorganisationer med Naturskyddsföreningen i spetsen. Då kan man utgå från att kritiken inte avser det han förtjänar kritik för, dvs inställningen till  biobränslen, utan något som istället borde rendera honom beröm, i detta fall att en del svenska pengar får satsas i utvecklingsländer, där effektiviteten vad gäller koldioxidbegränsning är vida större.

Det är Susanna Baltscheffsky som hållit i pennan. Siffrorna är lite förvirrande. Enligt EU-förslaget får 3 % av ett lands årliga åtgärder för att minska utsläppen göras som CDM-projekt i utvecklingsländerna. (CDM = Clean Development Mechanism).

Dessa 3 % om året innebär att 65 % av minskningarna som EU-länderna gör fram till år 2020 får göras i utvecklingsländer.

Hur räknar man sig fram till detta? Lägger vi 3 % av våra kostnader på u-länder årligen fram till 2020 blir det enligt mitt synsätt fortfarande 3% av de samlade utläggen om 12 år. Eller menas det att pengarna ger 20 ggr större utbyte i utvecklingsländer?

Säkert finns det någon förklaring.

I övrigt kan man inte säga annat än att om effektiviten, dvs mängden minskad koldioxid per satsad krona blir klart större vid satsningar utomlands då skall vi naturligtvis satsa pengarna där. Gärna till 100% om lämpliga projekt kan hittas. Dit vill dock inte Carlgren – en politisk omöjlighet så klart -men han förtjänar en liten extra blomma för att han ändå, enligt artikeln, menar att 3% är en för låg siffra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Aldrig har det varit så fult av så få att flyga så ofta.

måndag, 22 september, 2008

Flyget får sig en släng av miljösleven i Svenskan idag i ett flertal små snuttar samlade över nästan ett helt uppslag med en lite längre artikel av Susanna Baltscheffsky på temat ‘få flyger för mycket’. Poängen är att ungefär 3% av passagerarna står för en tredjedel av flygandet. Iakttagelserna, för det är flera studier inblandade, är ganska övertygande, men knappast särskilt förvånande. Det finns gott om siffror på vilket elände dessa storflygare ställer till med i form av tonvis med utsläppt koldioxid, men betydligt mindre om varför de flyger så mycket. Men 60% av alla flygresor är i jobbet, får vi veta och man är väl inte helt ute i det blå om man misstänker att här gömmer sig de flesta av storflygarna. Flera flyger mer än 100 gånger om året och det kan väl knappast tänkas att de gör det för sitt höga nöjes skull.

(mer…)

Ett ovärdigt miljögeschäft.

onsdag, 16 juli, 2008

I ett ledarstick idag i SvD skriver Patrick Krassén om klimatkompensation. Intresset för att frivilligt skaffa sig ett gott samvete genom inköp av sådan har aldrig varit särskilt högt och sannolikt har det minskat ytterligare från en redan låg nivå. Mest har saken varit på tal när det gäller flygresor och senast häromdagen läste jag någonstans att endast någon enstaka procent betalar för klimatkompensation om man bortser från de fall där myndighetsbeslut föreligger på att kompensation skall erläggas. 

(mer…)

Bilen, vår käre gamle vän. Må den leva länge än.

lördag, 21 juni, 2008

Regeringen tillsatte under våren 2007 ett särskilt råd lydande under undervisnings-departementet benämnt Globaliseringsrådet. Det leds som sig bör av Lars Leijonborg med professor Pontus Braunerhjelm som huvudsekreterare och tillika kanslichef. I övrigt består det av 21 personer, varav 4 ministrar, 3 representanter för facklig toppnivå, 7 representanter från näringslivet, 2 högskolerektorer och 2 journalister. Rådet skall i god tid till nästa val ha enats kring en slutrapport med ekonomisk-politiska policyrekommendationer, vilket låter ganska flummigt

Med den blygsamma kunskap jag har om sådana här storgruppers arbete och förmåga att få något uträttat hade jag förväntat mig ett ganska blygsamt resultat. Glesa sammanträden och representanter för delvis motsatta intressen kunde  i bästa fall förväntas ge urvattnade kompromisser som utbyte. 

(mer…)

Etanol, marknad och andra marknader

onsdag, 14 maj, 2008

Lars Bern skriver idag på Brännpunktssidan i SvD en (slut-?)replik till Anders Wijkman och i någon mån SNF:s ordförande Mikael Karlsson. Jag instämmer i med i stort sett varenda ord, bra sammanfattat i: Det finns ingen genväg till minskade utsläpp av växthusgaser. Allt kol som tas ut ur jorden hamnar till slut i atmosfären  som CO2. Det enda som fungerar är att minska på utvinningen av olja och kol och att stoppa nyprospektering. 

(mer…)

Etanolen nästa rond. Förståndet vs Mikael Karlsson.

måndag, 28 april, 2008

Inte utan glädje öppnar jag Svenskan från igår. Tekn Dr Lars Bern har skrivit utmärkt och intierat om etanol under Brännpunkt. Han lägger en avsevärd del av ansvaret på Naturskyddsföreningen (där han själv f ö  är medlem) vilket är helt korrekt, och uppmanar styrelsen och  Mikael Karlsson att bita i det sura äpplet och backa i frågan.

(mer…)

Mer eller mindre moderna myter.

onsdag, 23 april, 2008

I min blogroll finns en välkänd och etablerad blogg som heter Moderna Myter. Jag läser den med viss regelbundenhet. Inte särskilt mycket för att jag delar Per Welanders åsikter, för det gör jag ganska sällan. Utan mer för att jag tycker det ligger ett värde i att av och till försöka sätta sig in i hur man kan tycka tvärtom.

Men ibland händer det att vi är av samma mening, som t ex i vår syn på etanol. Det upptäckte jag alldeles häromdagen, när etanol var något som  många bloggar nästan svämmade över av.  ( Den här också ) Efter att ha läst ett tag om hur väl etanol passade in i en blogg med namnet Moderna Myter, läste jag lite kors och tvärs och insåg att vår samstämmighet tog slut där. 

(mer…)

Etanol än en gång

fredag, 11 april, 2008

I går kom ytterligare en bilaga om klimatfrågor i Svenska Dagbladet, helt ägnat etanol. Jag förmodar och hoppas att tidningen har bidragit lika lite till den, som till Naturskyddsföreningens eländiga kampanj-bilaga för en vecka sedan.

Per Carstedt från BioAlcohol Fuel Foundation skriver inlednigsvis att vi fungerar som ett föredöme i världen när vi i processen ”bort från oljan” med exempelvis 30 procent biodrivmedel till 2020 kommer att fånga de industriella möjligheterna i denna gigantiska omställningsprocess! 

(mer…)