Arkiv för kategori ‘ÖVERBEFOLKNING’

Summa summarum.

fredag, 9 januari, 2009

Efter drygt ett års bloggande har jag börjat känna hurusom jag fylls av det man kan läsa om i  Predikaren: Fåfängligheters fåfänglighet, allting är bara fåfänglighet. Min hustru pikar mig lite då och då för min världsförbättrarattityd och undrar lätt spydigt om jag inbillar mig att mina skriverier åstadkommer något. Det bästa svar jag kommit på är: det gör vad det kan. Ungefär som miljöpartisternas förslag: de gör vad de kan, men inte är det något som märks någonstans.

Jag bläddrar i mitt hus-o liv-organ, Svenskan, idag. Som vanligt fyllt med bra eller någotsånär bra artiklar, nästan aldrig något riktigt dåligt. Upplaga 200’000 omkring, läsare naturligtvis avsevärt flera, mellan en halv och en miljon. Efterlängtad av mig och många fler. Ofta citerad. Växer stadigt.

Ett 20-tal personer uppsöker min lilla blogg varje dag, kanske det dubbla när jag varit ovanligt energisk. Citerad något tiotal gånger på ett helt år. Ingen vettig människa kan egentligen fortsätta med en sådan verksamhet och begära att bli tagen på allvar.

Det här blir alltså sista posten.

Inte för att det saknas material och uppslag.

En hel del är uppmuntrande. Mina snörstumpar pekar på små framsteg. De gör vad de kan, inte mycket, men betydligt mer än bloggen som skriver om dom. De kan för dagen avslutas med lite information om sjöfarten, som står för 3% av världens samlade koldioxidutsläpp. Det mesta emanerar från lågkvalitativ olja, vilket innebär en massa andra föroreningar med tungmetaller, nitrösa gaser, svavelföreningar mm. Men nu har den samlade sjöfarten beslutat sig för att pressa ner detta olustiga bidrag till den luft vi andas med hälften fram till 2030.

En av alla tilltänkta åtgärder utgörs av solceller på däck – det finns plats för många – som levererar el i  första hand till båtens interna behov men i andra också till båtens framdrivning via en elmotor. En prototyp är under byggnad i  Japan. I förlängningen tänker man sig el från bränsleceller som drivs med naturgas (LNG). 

Min sista jobspost skriver Sanna Rayman om i dagens svenska . Det handlar om det svenska deltagandet i EU:s CDM-projekt i Kina, där man hjälper till med utbyggnad av vattenkraft. Det har talats åtskilligt om saken i SR idag och igår, och som väntat gör SR vad de kan för att framställa denna utomordentligt vettiga satsning i dålig dager. Bl a tycktes det synd om de kinesiska små markägare som måste flytta. De har visserligen fått ersättning som de uppger sig vara nöjda med, men eftersom de lever i en diktatur så tar man för givet att de ljuger för att ställa sig in.  

Det kan ju vara det faktiska förhållandet, men detta kan väl inte bara tas för givet? Sanna Rayman verkar tycka att det i alla fall är troligt. 

Är det uteslutet att de får en skälig ersättning? Eller är det uteslutet att de inser att vattenkraften är en god och nödvändig sak för nationen Kina? Kan ingen skicka ut en ”grävande” journalist och undersöka saken?  Jag tycker inte om diktaturer, men varje enskild åtgärd i en diktatur är inte definitionsmässigt dålig.

Maria W från Mp intervjuades tillsammans med handelsminister Ewa Björling. Maria W var naturligtvis negativ. Sverige smiter undan sitt ansvar sade W från Mp.  Det snart sagt enda som Mp kan ställa sig bakom är ytterligare  storskalig vindkraftsutbyggnad. Och i Sverige förstås. Hur någon klartänkt och kunnig person kan säga så förstår då inte jag.

Vindkraft har förtjänster men är dyr och synnerligen oregelbunden och det krävs reservkraft att fylla i med när det inte blåser.  Det kan man göra med vattenkraft, men då måste effekten byggas ut, och det tycker inte MP är bra. Man kan också göra det med kärnkraft, men det tycker Mp är det största ”sveket” av alla.  

Mp är i Sverige det största hotet vi har mot den globala miljön.  

Längre in i Svenskan skriver Susanna Baltscheffsky   under rubriken Varmare Klimat leder till matkris. Artikeln är lite rörig. Den refererar en studie i senaste Science om hur stigande temperaturer påverkar skördar. Baltscheffsky skriver:

I dagens nummer av den vetenskapliga tidskriften Science har forskarna David Battisti vid universitetet i Seattle och Rosamond Naylor vid Stanforduniversitetet i stället tittat på hur de stigande temperaturerna kommer att påverka skördarna.

Deras slutsats är att temperaturerna i tropiska och subtropiska områden kommer att vara högre än de mest extrema värden som har uppmätts mellan åren 1900 och 2006.

Det verkar som hon råkat komma åt delete-knappen någonstans.

Studien baseras naturligtvis på ett antal körningar om förväntad temperaturhöjning längre fram, men jag tycker den delen är onödig. För det första kommer ett antal skeptiker genast att slänga sig över just detta och påtala dataprognosernas bristfällighet. Det hade varit bättre att låta folk tro vad de vill om den saken – det har redan gjorts mängder med sådana prognoser. Istället hade man kunna begränsa sig till det som är intressant, nämligen skördeutfallet vid olika temperaturstegringar och vid olika förändringar i nederbörd. 

För skeptikerna är detta ett delikat problem för de gör oftast stort nummer av att med ökande mängder koldioxid i atmosfären så kommer skördarna att ÖKA. Man vet ju att detta är sant, åtminstone vad gäller tomater i växthus. Det finns försök som visar att ordentligt förhöjd koldioxidhalt i växthusluften (vanligen m hjälp av propan-förbränning) faktiskt ger bättre utfall.

Skeptikerna hävdar, utan att ha några studier att luta sig emot, att detta gäller allt som växer (växtriket n b.). Att det inte är sant och att det faktiskt finns studier som visar det bryr de sig inte om.

Därför bl a är det angeläget att reda ut förhållandet Hur mycket av skördeminskningen kan förebyggas med hjälp av bevattning? Vad händer om man byter gröda till något som passar bättre i det ”nya” klimatet? I vad mån kan det avhjälpas med växtförädling? Frågetecknen är många.

Personligen misstänker jag likväl att studien har rätt. Implikationerna är viktiga för överbefolkningsfrågan, avskognings-frågan och frågan om biobränslen. För mig är detta tre ödesfrågor för mänskligheten och av särskild dignitet .

Avskogningen och biobränslen är i princip kommunicerande kärl. Stoppa biobränslena för Guds skull.

I koldioxidfrågan är kolförbränningen, främst i kraftverk, den i särklass viktigaste frågan att lösa. Det lilla vi kan bidraga med är vad vi gör genom EU i form av hjälp till alternativa kraftkällor. 

Därutöver kan vi sträva mot en utökad kärnkraftsutbyggnad. Vi i Sverige är kända som energiska motståndare till kärnkraft. Alldeles oavsett att en ändring till en positiv och mer insiktsfull hållning vore en god sak för vårt eget land så skulle det  säkert också gynnsamt påverka opionioner utanför Sverige.

Alla dessa viktiga insatser försöker Mp rida spärr för. ( Vänsterpartiet också naturligtvis, men därifrån finns ändå inget gott att hämta. )

Slutligen. Åter till bloggvärlden.  SvDs kolumnist Anna Larsson  har idag skrivit om bloggmonstret som börjat leva sitt eget liv. Det handlar om allas vår bloggmästarinna Blondinbella alias Isabella Lööwengrip, och kolumnen är läsvärd, vilket dock inte kan sägas om bloggen. Jag har som alla andra varit inne några gånger för att ta en titt på hur en blogg skall se ut om den skall få nämnvärda läsarskaror.

Detta flickebarn har haft några hundratusen läsare varje dag. Under den senaste veckan, sedan hon hamnat i ”Let´s Dance”, har antalet fördubblats och är nu uppe i en numerär som mäter sig med Svenska Dagbladets. Varken Anna Larsson eller jag kan hitta något av egentligt läsvärde, men det är uppenbart att en talrik majoritet finner skäl att återkomma vecka ut och vecka in.  Hon höjer också lyssnar-värdet i SR, i varje fall tycker Janne Josefsson det. Han har henne med i ”Debatt”.  Jag tycker inte hon bidrar med mycket, men hon ”hajpas” väl – om jag nu använt detta konstiga nya ord på rätt sätt?

Bloggen innehåller mer kort på henne själv än man trodde var möjligt och hon får 30´000 kommentarer om dagen. Undras hur många hon hinner läsa?

Jag läser en del bloggar som kan anses som kvalificerade – ingen nämnd ingen glömd – flera av dem kommer upp i höga läsartal men långt långt ifrån Blondinbella. S k skeptikerbloggar skrivna av folk som frossar i sanslöst skryt med den egna förmågan att begripa allt och svämmar över av hånfulla och i bästa fall raljerande eller, som allra bäst, dräpande formuleringar om meningsmotståndare når högre men kommer ändå inte i närheten av blondinbella.

Är det inslaget av ungdom som gör skillnaden? Blondinbellas läsare är  väl endast i undantagsfall över 20 år gissar jag.  Politikerbloggar och vetenskapsbloggar har kanske läsare långt upp i åren – jag följer ju t ex flera av dem. Skeptikerna når kanske ända upp bland senila åldringar, men också långt ner i gymnasiet där ungdomlig självtillräcklighet frodas.

Mina läsare hittas väl bland jämnåriga och det gäller nog flertalet små bloggare – det finns ju ett par hundratusen att välja på. Har förstått att många av mina läsare, de flesta kanske,  är personliga goda vänner. Det förefaller enklare att prata med dem direkt. Och trevligare och mindre arbetsamt. Jag skall börja med det i kväll. 

I övrigt låter jag världen sköta sig själv min hjälp förutan. 

När det gäller mina önskningar om t ex koldioxid, kolkraft-begränsning, biobränslenas död, avskogning och överbefolkning så knäpper jag filosofiskt mina händer och hoppas på ett gudomligt ingripande. 

Den som råkar passera Mem sommartid (båtledes?) och känner sig välvilligt stämd är välkommen upp på en kopp kaffe med enkelt tilltugg. Vilken inföding som helst kan visa vägen. 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,  

Lars Bern igen. Och nu betydligt bättre.

måndag, 24 november, 2008

Som vanligt missar jag söndagssvenskan varje söndag. När jag slår upp mina ögon idag har det snöoväder, som hela dagen igår tog försvarlig plats i Radio  o TV masat sig ner till våra nejder. Det är is på Göta kanal, dags att börja utfodra småfåglarna och dessutom måste jag jobba med snöskyffeln en kvart innan jag kan hämta dagens och gårdagens tidningar.

Lars Berns aviserade svaromål finns plats . Betydligt bättre än första artikeln. Man skulle kunna kalla det för en halv pudel. Mycket mer likt vad Lars Bern brukar skriva.

(mer…)

Jatropha-busken. Nu lyfter den en jumbojet.

tisdag, 18 november, 2008

Jag har tidigare skrivit om jatropha-busken, den taggiga lilla busken som kan växa där inget annat växer och  som man kan pressa frukterna av direkt i en primitiv press. Och det man får ut är ren (nåja!) diesel olja. Läs gärna i länken, som är illustrerad. För den som är road av botanik är den nog intressant.

(mer…)

Tillväxtens dårskap. Skall marknadsekonomin ta död på vår planet?

onsdag, 22 oktober, 2008

New Scientists sista nummer är i huvudsak vigt åt ekonomiska frågeställningar under de samlingsrubriker jag  satt ovan.

Risken att jag någonsin skulle få planekonomiska funderingar, vilket någon kanske misstänker, är liten. Men jag har tidigare några gånger varit inne på tanken att den ganska hämningslösa marknadsekonomi som senaste åren haft gott om förespråkare, kanske borde modifieras en del, och de allra sista dagarna tycks det redan vara på gång.

En mängd parametrar stiger i allt raskare takt, nedanstående figur från New Scientist illustrerar det.  Den avser tiden från 1750 fram tills nu.

(mer…)

Tankar om miljö från en liten ö

fredag, 17 oktober, 2008

Om man inkluderar den lilla systerön Gozo i Malta så ser man från marknivå en obruten horisont i alla väderstreck. Vi landade där för snart 3 veckor sedan.  Redan i taxin in till Sliema stod det klart att denna lilla plätt i havet, stor som ett tiondels Gotland, är svårt överbefolkad. Den knappa milen gick nästan endast genom stadsmiljö och det var livlig trafik på underdimensionerade vägar och gator.

Gotland har c:a 56000 inv på sina 3140 km2 och Malta drygt 400’000 på 316 km2 och det märks. Tydligast noterade vi detta i Valetta, huvudstaden, med endast drygt 6000 invånare men en ring av sammanvuxna städer runtom.  Med en flertusenårig historia är staden, innanför sina enorma skyddsmurar, på världsarvslistan och bussar och bilar måste hålla sig utanför.

(mer…)

Odlade biobränslen som kan ursäktas. På wasteland.

söndag, 21 september, 2008

Första gången jag läste om jatropha, för 2-3 år sedan,  råkade jag till en början vilse och blandade ihop växten med en krukodlad liten ”prydnad” med samma namn.  Inte ens som krukväxt kan denna sägas vara mer än möjligen udda, något för specialister med minimala krav på det vi dussinmänniskor kallar skönhet.

Jatropha Podagrica

Jatropha Podagrica

(mer…)

Förnuftet verkar segra. EU backar på kraven om mer biobränsle?

torsdag, 11 september, 2008

Så här kring midnatt sprudlar man inte av energi och dådkraft utan är fixerad vid tanken på att det i morgon också är en dag. Kan ändå inte låta bli att fröjdas lite, och hoppas det inte visar sig vara i förtid.

I New Scientist Environment kan man läsa   följande:

A key panel of European Union lawmakers voted on Thursday to lower a target for using biofuels from crops in petrol and diesel as part of the EU’s plan to fight climate change.The move could curb the growth of a market coveted by biofuels exporters such as Brazil, Malaysia and Indonesia, as well as European farming nations. The executive European Commission has proposed that 10% of all road transport fuel come from renewable sources by 2020, without specifying how much of that should be biofuels, renewable electricity or hydrogen.

(mer…)

Och sedan något att verkligen glädjas åt.

torsdag, 4 september, 2008

Jag hinner knappt publicera föregående inlägg så kommer Ny Teknik med en längre artikel om ungefär samma sak, men mera genomarbetad. Nu mera verklig något att glädjas åt. En hel drös med etanolfabriker i malpåse.

I vajre fall anledning att med gott samvete ta sig en öl.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

En glad nyhet, men inget att glädjas åt.

torsdag, 4 september, 2008

Ny Teknik rapporterar  idag om att Lantmännen gläder sig åt att den nya  och 3 ggr större etanolfabriken utanför Norrköping, (som nästan är min granne när jag sitter på min arbetsplats) kan ana ljusare tider för att skörden har blivit bra -globalt sett.  Nationellt har den emellertid blivit misslyckad pga skörde-svårigheter. Vetet duger inte till brödbakning, men väl till djurfoder. Och priset blir då sådant att det är affär för etanolfabriken att göra sprit istället.

(mer…)

Låt klimatet vila sig ett tag. Det finns andra skäl.

onsdag, 3 september, 2008

När Catrina, orkanen alltså, hade dränkt New Orleans och tagit en försvarlig tribut människoliv för 3 år sedan utnyttjade media chansen att pumpa upp det ändrade klimatet, som naturligtvis sades ligga bakom. Gustav, årets orkan, kom dessbättre på andra tankar just när den var klar att kasta sig över staden igen. Vem kan känna annat än tacksamhet över det.  Någon befarar kanske att skeptikerflocken skall passa på tillfället och påminna om att klimatet redan för 10 år sedan bestämde sig för strategin – hit men inte längre.

(mer…)